Ispitano je djelotvornost SCRAM uređaja

Dostupne su manje skupo raspoložive alternative

Kao odgovor na članak " Mjerenje dlačica mjerač krvi alkohol 24/7 " Douglas Stellato Kabat, LCSW podnosi sljedeći odgovor .

Pročitao sam vaš nedavni članak o SCRAM-u. Budući da radim prezentaciju o testiranju EtG (etil-glukuronida) i upotrebi SCRAM-a kao "okidača" za potvrdu EtG-a, na predstojećoj konferenciji američke udruge Society of Addiction Medicine, pomislio sam da ću komentirati web prezentaciju o tome.

Trebali biste biti svjesni toga da sam u prošlosti bio uključen i monitor SleepTime koji koristi analizu spavanja, kako bi potaknuo zahtjev za toksikologiju urina kako bi potvrdio potencijalne epizode zlouporabe opojnih sredstava, uključujući i alkohol i drugu uporabu droga. Dakle, imam veliku svijest o takvim nadzornim tehnologijama.

Dakle, evo nekoliko misli:

U SCRAM-u uopće nema recenzirane literature. Smatram da uznemirujući u tehnologiji koja je na tržištu već nekoliko godina, i tvrdi vrlo visoku stopu točnosti. Ono što je objavljeno o transdermalnom testiranju daje stanku za apsolutnu točnost ove vrste tehnologije.

Ne postoji ništa krivo s nesavršenom, ali vrlo dobrom tehnologijom, a kako bih definirala SCRAM, ali tvrdeći da je savršena u nedostatku bilo kojeg znanstveno potvrđenog dokaza uopće, u najboljem slučaju je samozadovoljavajuća i potencijalno daleko gore. To je naročito tako što se bavi populacijom ljudi od kojih mnogi nisu svjesni svog potencijala da pravno osporavaju tehnologiju.

SCRAM tehnologija je vrlo skupo. Po prosječnoj cijeni od $ 15 / dan može biti veoma opterećeno prekršiteljima koji su često vrlo skromni. EtG testiranje (imajte na umu da moja tvrtka, zajedno s velikim brojem velikih laboratorija, prodaje testiranje) košta čak 8,70 dolara po testu za test koji pokriva do 80 sati uporabe alkohola po testu i ima opsežne znanstvene publikacije u podršci.

Oporavak je proces

Pitanje je je li skupe usluge troškovno učinkovite kad su oni koji su jeftiniji dostupni. Pretpostavljam da je ponekad SCRAM prikladan, a ponekad i ne.

Da kažemo da SCRAM omogućuje agencijama da se "usredotoče na počinitelje koji doista trebaju intervenciju", čini se kao neobična tvrdnja, jer nema dokaza da bilo koja metoda ispitivanja - bilo da se radi o njihovim testovima SCRAM, SleepTime, EtG urina ili kućnim disanju - vrijednost, osim u ograničenom vremenu na kojem su sudionici programa na uređaju. Oporavak je proces koji uključuje nešto više od praćenja.

Suočavanje s kroničnim prijestupnicima

Budući da tvrtka tvrdi "više od četiri milijuna alkoholnih testova na 3.000 prekršitelja", čini mi se da postoji dosta etičkih razloga za očekivati ​​neke znanstvene kredibilitet. To je 3.000 ljudi čija je sloboda ugrožena. Postoji mnogo proizvoda i usluga za polje kaznenog prava koje nikada nisu bile podvrgnute znanstvenom pregledu. Ovo je jednostavno još jedna.

Činjenica da je SCRAM tako uspješan u dobivanju proizvoda u sudovima bez ikakvih znanstvenih podataka uopće odražava polje koje nije uspjelo shvatiti kako se nositi s kroničnim prijestupnicima .

Ova populacija ljudi zasigurno predstavlja prijetnju javnom zdravlju. Možda je vrijeme da se usredotoče na učinkovito liječenje ove populacije.

- Douglas Stellato Kabat, LCSW

NAPOMENA - Valja napomenuti da EtG urin test koji Kabat tvrdi je jeftiniji od SCRAM uređaja također je postavio pitanja o njegovoj učinkovitosti i točnosti u mjerenju potrošnje alkohola.