Prethodno odstupanje u psihologiji

Jeste li ikada primijetili da se događaji čine predvidljivijima nakon što se već dogodilo? Rezultati izbora, na primjer, često se čine očiglednijima nakon što su brojčani brojevi bili brojeći. Kažu da je poslijepodne 20/20. Drugim riječima, stvari se uvijek čini očitijima i predvidljivima nakon što se već dogodilo. U psihologiji , to je ono što se naziva praznina pristranosti i može imati veliki utjecaj ne samo na vaša uvjerenja nego i na vaše ponašanje.

Pogledajmo bliže poglede na koji način djeluje proročanstvo i kako bi to moglo utjecati na neka od vjerovanja koju držite, kao i na odluke koje donosite svakodnevno.

Što je to istančana pristranost?

Izraz dvosmislen pristranost odnosi se na tendenciju da ljudi moraju vidjeti događaje kao predvidljiviji nego što stvarno jesu. Prije nego što se dogodi neki događaj, a možda ćete moći ponuditi pogodak o ishodu, stvarno ne postoji način da zapravo znate što će se dogoditi.

Nakon događaja, ljudi često vjeruju da su znali ishod događaja prije nego što se to stvarno dogodilo. Zbog toga se često naziva fenomenom "Znao sam to sve zajedno". Nakon što vaš omiljeni tim izgubi Superbowl, možda se osjećate uvjereni da ste znali da će izgubiti (iako se prije igre niste osjećali).

Fenomen je prikazan u nekoliko različitih situacija, uključujući politiku i sportske događaje.

U pokusima se ljudi često sjećaju svojih predviđanja prije događaja koliko su jači nego što su zapravo bili.

Primjeri

Na primjer, istraživači Martin Bolt i John Brink (1991.) zatražili su od studenata da predviđaju kako će američki Senat glasovati o potvrdi kandidata Vrhovnog suda Clarence Thomas.

Prije glasovanja u Senatu, 58 posto sudionika predvidalo je da će biti potvrđen. Kada su studenti ponovno ispitali nakon što je Thomas potvrdio, 78 posto sudionika reklo je da su mislili da će Thomas biti odobren.

Naknadna pristranost često se naziva "fenomenom koji sam znao". To uključuje tendenciju da ljudi moraju pretpostaviti da su poznavali ishod događaja nakon što je ishod već određen. Na primjer, nakon što ste sudjelovali u bejzbolskoj igri, mogli biste inzistirati na tome da ste znali da će pobjednička ekipa unaprijed pobijediti.

Učenici srednjih i visokih škola često doživljavaju predrasudnu pristranost tijekom studija. Dok čitaju tekstove tečaja, informacije se mogu činiti lakšim. "Naravno," studenti često misle nakon čitanja rezultata studije ili eksperimenta. "Sve sam to znao."

To može biti opasna navika da studenti padnu, međutim, osobito kada se približava vrijeme testiranja. Pretpostavljajući da su već znali taj podatak, možda neće moći adekvatno proučiti ispitne materijale.

Međutim, kada se radi o vremenu testiranja, prisutnost mnogih različitih odgovora na test višestrukog izbora može mnogim studentima shvatiti da nisu poznavali materijal baš onako kako su mislili da rade.

Svjesni toga potencijalnog problema, međutim, učenici mogu razviti dobre studijske navike kako bi prevladali tendenciju pretpostavljanja da su "znali-to-sve-zajedno".

objašnjenja

Pa što točno uzrokuje da se ta pristranost dogodi?

Istraživači sugeriraju da tri ključne varijable međusobno djeluju kako bi doprinijele ovoj tendenciji da stvari vide više predvidljive nego što doista jesu.

  1. Prvo, ljudi nastoje iskriviti ili čak pogrešno opisati svoja ranija predviđanja o događaju. Dok se osvrnimo na naše ranijih predviđanja, mi vjerujemo da smo svi do sada znali odgovor.
  2. Drugo, ljudi imaju tendenciju da događaji budu neizbježni. Pri procjeni nečega što se dogodilo, skloni smo se pretpostaviti da je to nešto što se jednostavno trebalo dogoditi.
  1. Konačno, ljudi također imaju tendenciju pretpostaviti da su mogli predvidjeti određene događaje.

Kada se sva tri od tih čimbenika javljaju u situaciji, vjerojatnije je da se pojavi proročanstvo. Kada film dođe do kraja i otkrijemo tko je zapravo ubojica, mogli bismo se osvrnuti na našu sjećanje na film i zamisliti naše početne dojmove o krivom karakteru. Možemo također pogledati sve situacije i sekundarne znakove i vjerujemo da je s obzirom na te varijable bilo jasno što će se dogoditi. Mogli biste se udaljiti od filma misleći da ste to cijelo vrijeme znali, ali stvarnost je da vjerojatno niste.

Jedan potencijalni problem s ovim načinom razmišljanja jest da to može dovesti do prekomjernog povjerenja. Ako pogrešno vjerujemo da ćemo uspjeti, mogli bismo postati previše sigurni i vjerojatnije da ćemo poduzeti nepotrebne rizike. Takvi rizici mogu biti financijski, poput postavljanja previše vašeg gnijezda jaja u rizičnom dioničkom portfelju. Oni bi također mogli biti emocionalni, kao što je previše previše ulaganja u loš odnos.

Postoji li išta što možete učiniti kako biste se suprotstavili zastarjelom pristranosti?

Istraživači Roese i Vohs upućuju na to da je jedan od načina da se suprotstavi ta pristranost da razmotri stvari koje su se dogodile, ali nisu. Mentalno preispitivanjem potencijalnih ishoda ljudi bi mogli dobiti uravnoteženi pogled na ono što se doista dogodilo.

> Izvori:

> Myers, David G. Socijalna psihologija (8 izd.). McGraw-Hill obrazovanje; 2005.

> Roese, NJ, & Vohs, KD Proročanstvo pristranosti. Perspektive o psihološkoj znanosti. 2012; 7 (5): 10,1177 / 1745691612454303.