Rasprava o presavijenim i oporavljenim sjećanjima

Kako funkcionira memorija

Još uvijek postoji prilično opterećena polemika u području psihologije o tome može li ili ne treba li se potisnuti sjećanja ili ne treba oporaviti, kao i jesu li točni ili ne. Čini se da je najjasnija razdioba između djelatnika mentalnog zdravlja i istraživača. U jednoj studiji, kliničari su imali mnogo veću sklonost vjerovati da ljudi potiskuju sjećanja koja se mogu oporaviti u terapiji od istraživača.

I javnost ima vjeru u potisnutu memoriju. Jasno je da je potrebno više istraživanja na području memorije.

Trauma se može zaboraviti

Većina ljudi se sjeća loših stvari koje im se dogode, ali ponekad je izuzetna trauma zaboravljena. Znanstvenici to proučavaju i počinjemo shvaćati kako se to događa. Kad ovo zaboravljanje postane ekstremno, ponekad se razvija disocijativni poremećaj , poput disocijativne amnezije, disocijativne fuge, poremećaja depersonalizacije i poremećaja disocijativnog identiteta . Ovi poremećaji i njihov odnos prema traumi još uvijek se proučavaju.

Kako funkcionira memorija

Memorija nije poput magnetofona. Mozak obrađuje informacije i pohranjuje ih na različite načine. Većina nas je imala neko blago traumatsko iskustvo, a ta iskustva ponekad izgleda kao da su zapaljena u mozak s visokim stupnjem detalja. Znanstvenici proučavaju odnos između dva dijela mozga, amigdale i hipokampusa kako bi shvatili zašto je to.

Sljedeće izjave opisuju ono što znamo u ovom trenutku:

Debata o oporavljenim uspomenama

Jesu li oporavljene uspomene nužno istinite? Mnogo se raspravlja o tome. Neki terapeuti koji rade s preživjelim traumama vjeruju da su sjećanja istinita jer ih prate takve ekstremne emocije. Drugi terapeuti su izvijestili da neki od njihovih pacijenata su oporavili sjećanja koja nisu mogla biti istinita (sjećanje na to da je glava glava, na primjer).

Neke su skupine tvrdile da terapeuti "ugrađuju sjećanja" ili uzrokuju lažne uspomene u ranjivim pacijentima predlažući da su žrtve zlostavljanja kada nije došlo do zlostavljanja.

Čini se da neki terapeuti nagovore pacijente da su im simptomi bili zlostavljani kad nisu znali da je to istina. To se nikad nije smatralo dobrom terapijskom praksom, a većina terapeuta oprezno ne predlaže uzrok simptoma, osim ako pacijent ne prijavljuje uzrok.

Postoji neka istraživanja koja sugeriraju da se u laboratoriju mogu stvoriti lažne sjećanja za blagu traumu. U jednoj studiji, sugeriraju se da su djeca izgubljena u trgovačkom centru. Mnoge od djece kasnije su se uvjerile da je to prava zamisao. Napomena: Nije etički predložiti sjećanja na teške traume u laboratorijskoj sredini.

Pronalaženje srednjeg tla na oporavljene uspomene

Radila sam s nekim pacijentima koji su "oporavili sjećanja" zlostavljanja u djetinjstvu. Moja stajališta glede istine svojih sjećanja su da ne znam jesu li ove sjećanja istinite ili ne. U većini slučajeva, vjerujem da im se nešto dogodilo jer su njihovi simptomi u skladu s njihovim sjećanjima. U većini slučajeva imaju neke uspomene na zlostavljanje koje su neprekinute uspomene, a često su u skladu s oporavljenim sjećanjima. Radimo s materijalom iz prošlosti tek kad dođe na put sadašnjosti. Sjećanja su prave za pacijenta, a to je ono što je najvažnije u terapiji. Ne potičem ih da se suoče sa roditeljima ili drugim zlostavljačima, jer to je rijetko korisno i često štetno. Terapeutima je iznimno važno da ne postavljaju vodeća pitanja ili da sugeriraju da su se neki događaji mogli dogoditi.

izvori:

http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/scientists-and-practitioners-dont-see-eye-to-eye-on-repressed-memory.html

http://www.isst-d.org/default.asp?contentID=76