Što je disociativni poremećaj identiteta?

Kontraverski uvjet Ponekad zbunjen sa BPD-om

Poremećaj disocijacijskog identiteta (DID), koji se nekad nazivao višestrukim poremećajem osobnosti, jedan je od disocijativnih poremećaja navedenih u Dijagnostičkom i statističkom priručniku mentalnih poremećaja , peti izdanje (DSM-5). Disocijativni poremećaji imaju središnje obilježje " disocijacije " ili poremećaja u normalnim integriranim funkcijama svijesti, pamćenja, identiteta i percepcije.

U DID-u možete doživjeti prisutnost dva ili više različitih identiteta ili osobnosti, poznatih i kao mijenjati. Ove osobnosti ponekad preuzima kontrolu nad vašim ponašanjem i često doživljavate gubitak pamćenja za ono što se dogodilo dok je druga osobnost ili promjena pod kontrolom.

Dijagnoza

Dijagnostički kriteriji za DID kako je opisano u DSM-5 su sljedeći:

DID vs BPD

Osobe s DID-om često izvješćuju o iskustvu teškog tjelesnog i seksualnog zlostavljanja tijekom djetinjstva, a često imaju i paralelne simptome graničnog poremećaja ličnosti (BPD) , uključujući samozadovoljavajuće ponašanje , impulzivno ponašanje i nestabilnost odnosa. To može biti povezano s činjenicom da zlostavljanje u djetinjstvu predstavlja faktor rizika za oba stanja.

Jedna teorija o razvoju DID-a predlaže da su ljudi s DID-om doživjeli tako teške psihološke traume da je jedini način da se upravlja tim traumom razviti vrlo jaku disocijaciju kao mehanizam za suočavanje. Tijekom vremena, kronična disocijacija vodi do formiranja različitih identiteta.

Dok disocijacija je također simptom graničnog poremećaja ličnosti, obično disocijacija u BPD-u se ne događa onoliko često ili kao teško kao u DID-u. Naime, netko s simptomima DID-a i BPD-a može dobiti dijagnozu oba poremećaja. Osim toga, ako imate DID, možete doživjeti druge simptome povezane s traumom, uključujući noćne more, flashbackove ili druge simptome karakteristične za posttraumatski stresni poremećaj (PTSP) .

Prevalencija i kontroverze

Poremećaj disocijacijskog identiteta vrlo je rijedak. Tako je rijetko da je teško proučavati, pa je malo istraživanja provedeno na osobama s DID-om. Jedno istraživanje pokazalo je da oko jedan posto žena ima DID. Naravno, potrebno je više studija kako bi se potvrdio ovaj nalaz. Zanimljivo je da je došlo do nedavnog porasta dijagnoze DID-a. Međutim, nije jasno je li to zbog veće svijesti o poremećaju od strane stručnjaka za mentalno zdravlje ili pogrešne dijagnoze.

Dugo se raspravlja o polju mentalnog zdravlja o tome postoji li DID. Postoje dokazi da su ljudi s DID-om više podložni hipnozi i sugestivnosti. To je dovelo do nekih stručnjaka da tvrde da su zasebni identiteti iskusni ljudi s DID-om rezultat prijedloga.

Međutim, drugi stručnjaci tvrde da postoje nedavne studije koje opovrgavaju tu ideju prijedloga. Na primjer, neke su studije pokazale da različite osobine osobe s DID-om imaju različite fiziološke profile, uključujući različite modele aktivacije mozga ili kardiovaskularne reakcije.

Te su studije korištene kao dokaz postojanja stvarnih promjena.

Sveukupno, studije o DID-u su ograničene i ostaje kontroverzna dijagnoza. Međutim, dijagnoza sada dobiva više prihvaćanja u zajednici mentalnog zdravlja i učimo više o tome kako liječiti DID - pozitivan i naduvan razvoj.

> Izvori:

> Američka psihijatrijska udruga. Dijagnostički i statistički priručnik o mentalnim poremećajima DSM-5. 5. izd. Američka psihijatrijska izdavačka djelatnost: Washington DC, 2013.

> Reinders AA, Willemsen AT, den Boer JA, Vos HP, Veltmn DJ, Loewenstein RJ. Nasuprot emocionalno-regulacijskim obrascima mozga u stanjima identiteta disocijacijskog poremećaja identiteta: PET studija i neurobiološki model. Psychiatry Res. 2014. 30. rujna; 223 (3): 236-43.

> Sar V, Akyüz G, Dogan O. Prevalencija disocijacijskih poremećaja među ženama u općoj populaciji. Istraživanje psihijatrije . 149: 169-176, 2007.

> Schlumpf YR, Reinders AA, Nijenhuis ER, Lexchinger R, van Osch MJ, Jäncke L. Dissociativna djelomična ovisnost o stanju mirovanja u poremećaju disocijativnog identiteta: kontrolirana perfuzija FMRI studije. PLoS One . 2014, 12. lipnja, 9 (6): 98795.