Nekoliko stručnjaka traži važnost upotrebe ove strategije.
Ako vas je suprug varao i pokušavate pomiriti i obnoviti povjerenje, suočit ćete se s jednim od najtežih izazova koje bračni par može doživjeti. Jedna strategija koja se ponekad koristi za odbacivanje daljnjeg nevjera je da nevjeran supružnik potpisuje "nevjerodostojni post-bračni sporazum", pri čemu se odobrava neka određena financijska isplata (ili druga značajna stavka vrijednosti) koja se plaća ako ponovno lažu.
Takvi sporazumi, također poznati kao "klauzule o načinu života", mogu biti sastavljeni od odvjetnika za obiteljska prava.
Pravnik razvoda na Manhattanu Jacqueline Newman objašnjava tipične temeljne razloge za postmaterijalne sporazume: oni se "često rade nakon što je u braku bio neki element nevjere. Osoba koja je lutala pokušava uvjeriti svog supružnika da se više neće ponoviti i dokazati iskrenost tog obećanja, on se obvezuje staviti olovku na papir kako bi pokazao koliko mu je žao. "Oprezuje se protiv tih sporazuma jer" Ako se pretjerano angažirate u dokumentu samo da biste dobili tu drugu priliku, riskirate da će vaš suprug čekati samo dok se tinta ne osuši da nazove odvjetnika za razvod braka sada kada znaju da će dobiti dobar posao. ”
Gospođa Newman vjeruje da ponekad postnupa može biti ono što je potrebno da se par kreće naprijed. "U manje skeptičnom tonu ponekad mogu raditi, jer ako supružnik vjeruje da je njihov supruga koji je bio u luci bio spreman u biti platiti za svoje grijehe, to pokazuje da su počinjeni, a to je sve što je potrebno kako bi par vratio na stazu. "Ona primjećuje," Post-bračni sporazumi su mnogo rjeđi od prenuptial sporazuma, ali mi definitivno imamo naš pošteni udio od njih u mom uredu. "
"Uobičajeno sredstvo za zastrašivanje novca nije dovoljno za zaustavljanje bogatih prevara." ~ Andrew G. Vaughn, odvjetnik i profesor
Andrew G. Vaughn, odvjetnik, vlasnik NuVorcea i profesor zakona o domovinskim odnosima na Sveučilištu Loyola, Chicago School of Law kaže da su ove klauzule o životnom stilu najčešće kod poznatih klijenata.
Profesor Vaughn navodi: "Ne rade. Bogati ljudi imaju puno novaca. Ograničenje novca obično nije dovoljno za zaustavljanje bogatih prevara. "On ih ne preporučuje i primjećuje da su relativno rijetki. Zapravo, tvrdi da je prilično složeno izraditi visoko ovršne ugovore poput ovih.
Brandy Austin, obiteljski odvjetnik iz Arlington-a u Texasu, vjeruje da postnupi za odvraćanje nevjere "zapravo su relativno rijetki među nižim srednjim i nižim građanima. Oni su više za slavne osobe, javne ljude ... političare. "Ali, u svom iskustvu, takvi sporazumi u bilo kojem obliku nisu vrlo česti. "Ako je uključeno kao zastrašujuće, vjerojatnost da se netko vara varanjem da dade svu svoju imovinu je slaba." Gospođa Austin također vjeruje da ti sporazumi nisu tako učinkoviti kod bogatih. "Ako ste već u mogućnosti izvršiti isplatu, novac ne drži istu vrijednost i vjerojatno neće spriječiti nevjernost".
Većina država je "ne-kriv" u smislu razvoda, ali u svojoj državi Texas, sudovi mogu dodijeliti nerazmjernu količinu imanja u nekim slučajevima nevjere temeljene na "trošenju imanja zajednice na nekoga osim vašeg supružnika ili djece - gubitak imovine zajednice ", kaže gđa.
Austin.
S druge strane, Randall M. Kessler, obiteljski odvjetnik, autor i profesor prava u Atlanti, izvješćuje o takvim sporazumima koji često dolaze u njegovu praksu i smatraju da postaju sve uobičajenije. "Ne samo kada se supružnik ne ponaša, već i kada rođak želi dati imatku supružnika, ali mu se ne sviđa drugi supružnik tako da" drži poklon u obitelji. "" On vjeruje da rade i oni su "provedivi u svaka država, osim Ohija i što rade, jest izazvati ljude da pregovaraju o razvodu. Zašto ići na sud i riskirati da se nakon tebe provede poslijeobiteljski ugovor ako možete pregovarati nešto malo više nego što je potrebno u postnopu? "Čak ih je preporučio, na primjer," Kad netko ljuta sa svojim supružnikom, ali ne želi razvod ". Međutim, on upozorava," kao i svaki slučaj obiteljskog prava, misli duga i teška zbog toga jer kad se predmet podigne ili se odvjetnici uključe, osjećaji se otvrdnu i često spirale u punopravno razvod. "
Jeffrey A. Landers, CDFA ™, kreator Think Financially, Emotionally® brand knjiga i seminara koji su osmišljeni za edukaciju, osnaživanje i podršku ženama prije, za vrijeme i nakon razvoda, napisao je na ovoj temi na mreži Forbes. Objašnjava: "Klauzule o načinu života ukazuju na nefinancijske aspekte braka, kao što će učiniti kućanske poslove, učestalost odmora ..." Općenito se vide kao smjernice za ponašanje unutar braka i iako nisu usredotočene na imovinu , po sebi, obično su financijske kazne zbog nepoštivanja uvjeta. "On navodi da su klauzule o nevjeri najčešći i najčešći klauzule o životnom stilu. Prema gospodinu Landersu, oni više nisu samo za celebs.
Prema Pennsylvania odvjetniku obiteljskog prava, Jeffreyju Kashu, ta se tema ne pojavljuje često u njegovoj praksi, ali ti su sporazumi izvršni u njegovoj državi. Preporuča klijentima "poticati sporazume koji kažnjavaju nevjere i druge ustupke u slučajevima kada je supružnik bavio brakovima i želi ostati u braku". On savjetuje slijediti ove ustupke "dok se drugi supružnik osjeća krivim" što pomaže izdao je partner prije nego što se krivi igra i borbe počinje. "Ne ograničavajte samo ove vrste sporazuma na nevjernost s pripadnicima suprotnog spola", također sugerira.
Gospodin Kash opisuje slučaj koji je rukovao prije nekoliko godina, u kojem je muž pomirio sa svojom ženom nakon što je supruga imala aferu. Kao uvjet procesa pomirenja, suprug je zatražio od supruge da potpiše "post-bračni sporazum koji bi ograničio svoje bracne imovinske prava u slučaju da se naknadno uključila u neku drugu izvanbračnu vezu." Možete pogoditi što se sljedeće dogodilo. Supruga se opet vara, a postnupcijska, pod kojom se supruga odrekla prava na bračnu imovinu, bila je potvrdena.
Kao terapeut parova, bez obzira na to jesu li klauzule o načinu života za nevjernost provedive, ili se koriste par ili ne, razgovor i razmišljanje o njima mogu biti korisni. Ako su pravilno dogovoreni i mogu se potvrditi, oni svakako mogu biti strukturirani kako bi spriječili varanje i druge loše postupke. Također se mogu koristiti ako obje strane žele da se razvodne postupke čuvaju povjerljivima u slučaju budućeg lošeg ponašanja. Svi stručnjaci su napravili dobre bodove kako bi razmotrili može li to biti dobar izbor za vaš brak.
Proces pregovaranja o "klauzulama o životnom stilu" može otvoriti komunikacijske linije između supružnika i pomoći brak nepredviđenim načinima. Ove odredbe mogu potaknuti ljude u odlučanoj vezi da unaprijed razgovaraju o vjernosti i očekivanjima. Osjećat ćete se o monogamiji i nevjernosti. Takva komunikacija sama može biti korisna, čak i ako klauzula nikada ne bude provedena.
Kakvi parovi s obzirom na klauzule o životnom stilu trebaju se usredotočiti na stav onoga koji je varao. Ako partner koji je lutao izgleda više nego spreman učiniti ništa kako bi spasio brak, uključujući potpisivanje postnupa, koji se može promatrati kao pozitivan korak naprijed. Umjesto toga, ako izdani partner mora ubaciti svoje nevjeran supružnika u takav sporazum, to je vjerojatno jak pokazatelj da se ponašanje varanja ne mijenja.