U istraživanjima psihoterapije, kontrolna grupa čekanja je grupa sudionika koji ne dobivaju eksperimentalni tretman, ali koji su stavljeni na listu čekanja da primaju intervenciju nakon što aktivna grupa liječnika učini.
Kontrolna grupa čekanja služi za dvije svrhe. Prvo, daje neobrađenoj usporedbi za aktivnu eksperimentalnu skupinu kako bi se utvrdilo ima li učinak liječenja.
Služeći kao usporedbom, istraživači su u mogućnosti izolirati nezavisnu varijablu i pogledati utjecaj koji je imao. Drugo, omogućava sudionicima na čekanju da dobiju intervenciju kasnije.
Prilikom provođenja pokusa, ti su ljudi nasumično odabrani da budu u toj skupini. Oni također jako sliče sudionicima koji su u eksperimentalnoj skupini ili pojedincima koji primaju tretman.
Važnost
Često se smatra da je kontrolna grupa za čekanje poželjna za kontrolnu skupinu koja nije tretirana u slučajevima kada bi bilo nemoralno odbiti sudionike pristup liječenju.
Kontrolna grupa čekanja služi kao mjerilo, omogućujući istraživačima uspoređivanje eksperimentalne grupe s kontrolnom skupinom na čekanju da biste vidjeli kakva je promjena utjecaja na proizvedenu nezavisnu varijablu. Ona u osnovi dopušta istraživačima da procijene učinak intervencije protiv ne primanja tretmana tijekom istog vremenskog razdoblja (iako na kraju svejedno daje sve sudionike tretman).
Budući da su sudionici slučajnim odabirom kontrolne grupe za čekanje ili eksperimentalnu grupu, može se pretpostaviti da su skupine usporedive. Svaka razlika između dvije skupine stoga je rezultat manipulacija nezavisne varijable. Eksperimentatori provode točno iste postupke s obje skupine, s izuzetkom manipulacije neovisnom varijablom u eksperimentalnoj skupini.
Vrste istraživanja
Mnoge vrste psihološkog i bihevioralnog zdravstvenog istraživanja koriste kontrolne skupine za čekanje. Koristi se za proučavanje utjecaja intervencija na potrošnju alkohola, depresiju i anksioznost, te promicanje zdravog ponašanja, kao što je upravljanje stresom.
mane
Prilikom korištenja kontrolnih grupa za čekanje na popis smatra se etička alternativa da ima kontrolnu skupinu, može predstavljati probleme. 2013. studija u BMC Medical Research Methodology predložila je da korištenje kontrolne grupe kontrolnog popisa može umjetno napuniti procjene učinka intervencije.
Ideja je da pričajući ljudima da pričekaju liječenje, oni su zaustavljeni u stupnju promjena vezanih uz spremnost i ne krenu naprijed na djelovanje na vlastitu. Zato, umjesto da pokuša sami promijeniti ponašanje ili traži druge načine pomoći, čekaju, a možda će se pokazati manje poboljšanja nego što bi se pokazala jednostavna kontrolna grupa. U ovoj studiji, istraživači su promatrali učinak intervencije na problem pijenja.