Kako se uvjeravamo da dobivamo ono što želimo
Koncept izborne sljepoće sugerira da ljudi nisu uvijek svjesni svojih izbora i preferencija. Prema istraživanju ove teme, čak i kada ne dobijete ono što želite, postoji velika vjerojatnost da ni nećete primijetiti. I čak možete braniti izbor samo zato što mislite da je to ono što ste napravili.
Na primjer, recimo da ste zamoljeni da kušate dvije različite vrste džemova i odaberete svoje omiljene.
Nakon toga ponudite još jedan okus onoga koji ste odabrali kao omiljenu i zatražili da objasnite zašto ste ga odabrali. Mislite li da biste primijetili da li vam je zagonetka koju ste prvotno odbacili predstavili kao vaš "omiljeni"?
Godine 2010. društveni znanstvenici Petter Johansson, Lars Hall i njihovi kolege predstavili su takav scenarij volonterima supermarketa. Otkrili su da je manje od 20 posto sudionika primijetilo da su kušali zagrljaj koji su samo nekoliko trenutaka odbacili. U mnogim slučajevima, razlika između dva okusa dramatično se razlikovala od pikantnog do slatkog do gorkog.
Izbor sljepoće može utjecati na odluke velikih i malih
Istraživači su pokazali kako izbor sljepoće utječe na vizualne, okusne i mirisne postavke, ali je li moguće da ona može utjecati na važnije izbore?
U 2013. studiji koju je proveo Hall i njegovi kolege, istraživači su istraživali kako izbor sljepoće može utjecati na političke stavove.
Tijekom švedskih općih izbora od sudionika je zatraženo da navedu za koga su namjeravali glasovati, a nakon toga su zamoljeni da odaberu svoje mišljenje za svaki od brojnih pitanja klinova. Zatim, koristeći špijun rukom, istraživači su promijenili svoje odgovore, tako da su zapravo bili na suprotnoj političkoj perspektivi.
Potom su sudionici tražili da opravdaju svoje odgovore na izmijenjene teme.
U skladu s ranijim istraživanjima o izboru sljepoće, otkriveno je samo 22 posto manipuliranih odgovora i više od 90 posto sudionika prihvatilo, a potom potvrdilo barem jedan promijenjeni odgovor.
Ovi rezultati sugeriraju da su naši politički stavovi možda otvorenije za promjenu nego što možemo shvatiti.
Pa što uzrokuje sljepoću?
Kako stručnjaci definiraju sljepoću izbora? Prema riječima Johanssona i Halla, često ne primjećujemo kada se predstavimo nešto drugačije od onoga što doista želimo i iznijet ćemo razloge za obranu ovog "izbora".
Pa zašto tako mnogi ljudi ne primijetiti ove prekidače? Jesmo li manje svjesni naših sklonosti nego što mislimo da jesmo?
Zanimanje u odabiru je jedan čimbenik koji bi mogao igrati ulogu. Kada nam je problem važniji, vjerojatno ćemo primijetiti neusklađenost između onoga što odaberemo i onoga što zapravo dobivamo.
Realno-svjetske posljedice izbora sljepoće
Sloboda izbora može imati važne posljedice u stvarnom svijetu. Sposobnost prepoznavanja lica igra važnu ulogu u našem svakodnevnom životu. Iako možemo misliti da smo dobri pri prepoznavanju lica koju smo prethodno odabrali, stvarnost je da smo zapravo prilično loši pri otkrivanju prekidača.
> Izvori:
> Dvorana L, Johansson P, Tärning B, Sikström S i Deutgen T (2010). Magija na tržištu: Izbor sljepoće za okus džemera i miris čaja. Kognicija, 117 (1), 54-61 PMID: 20637455
> Dvorana L, Strandberg T, Pärnamets P, Linda, Tärning B i Johansson P (2013) Kako bi se mogli javljati anketi i mrtav Pogrešno: pomoću izbora sljepoća za promjenu političkih stavova i namjera birača. PLoS ONE 8 (4) , e60554. doi: 10,1371 / journal.pone.0060554
> Johansson, P. & Hall, L. (nd). Sljepoća izbora.