Većina nas vjeruje da imamo razumno dobru memoriju . Naravno, mogli bismo zaboraviti kamo smo neko vrijeme ostavili ključeve automobila i, naravno, zaboravili smo nečije ime, važan telefonski broj ili možda datum naše godišnjice braka.
No, kada se radi o sjećanju važnih stvari, poput djetinjstva, sjećanja su točna i pouzdana, zar ne?
Iako možemo uspoređivati naše uspomene na kameru, čuvajući svaki trenutak u savršenim detaljima upravo onako kako se to dogodilo, tužna činjenica je da su naše sjećanja više slična kolaži, ponekad grubo povezan s povremenim ukrašavanjem ili čak izravnim izmišljanjem.
Nedavna istraživanja pokazala su koliko može biti krhka ljudska memorija. Strašno smo podložni pogreškama, a suptilni prijedlozi mogu izazvati lažne uspomene . Iznenađujuće, ljudi s izuzetnim uspomenama i dalje su osjetljivi na stvaranje stvari, a da ih i ne shvaćaju.
U jednom poznatom eksperimentu provedenom 1994. godine, stručnjak za memoriju Elizabeth Loftus uspio je dobiti 25 posto svojih sudionika da vjeruju u lažnu memoriju koju su jednom izgubili u trgovačkom centru kao dijete. Još jedna studija iz 2002. godine otkrila je da polovicu sudionika može dovesti do pogrešnog uvjerenja da su nekoć uzeli vožnju vrućim zrakom kao dijete jednostavno pokazujući im manipulirane "dokaze" fotografija.
Većinu vremena, ove lažne uspomene su usredotočene na stvari koje su prilično svjetovne ili beznačajne. Jednostavni, svakodnevni događaji koji imaju malo stvarnih posljedica.
Ali ponekad ove lažne uspomene mogu imati ozbiljne ili čak razorne posljedice. Lažna memorija koja se prenosi tijekom kaznenog svjedočenja može dovesti do toga da je nevina osoba osuđena za zločin.
Jasno je da lažna memorija može biti ozbiljan problem, ali zašto točno čine ove pogrešne uspomene?
Netočna percepcija
Ljudska percepcija nije savršena. Ponekad vidimo stvari koje nisu tamo i propustite očigledne stvari koje su nam pred nama. U mnogim slučajevima lažne memorije nastaju jer podaci nisu pravilno kodirani na prvom mjestu. Na primjer, osoba može biti svjedok nesreće, ali nema jasan pogled na sve što se dogodilo. Prepoznavanje događaja koji su se dogodili može biti teško ili čak nemoguće jer nisu zapravo svjedoci svih pojedinosti. Kao rezultat toga, um osobe može ispuniti "praznine" formiranjem uspomena koje se zapravo nisu događale.
Zaključak
U drugim slučajevima, stara sjećanja i iskustva se natječu s novijim informacijama. Ponekad je to stara sjećanja koja ometaju ili mijenjaju naše nove uspomene, au drugim slučajevima nove informacije otežavaju pamćenje prethodno pohranjenih podataka. Dok ponovno skupljamo stare informacije, ponekad su u našoj sjećanju rupe ili praznine. Naši umovi zatim pokušavaju ispuniti nedostajuće prostore, često koristeći sadašnje znanje kao i uvjerenja ili očekivanja.
Na primjer, vjerojatno se možete jasno sjetiti gdje ste bili i što ste radili tijekom terorističkih napada 11. rujna.
Iako se vjerojatno osjećate kao da su sjećanja na događaj prilično precizna, vrlo je jaka prilika da na vaše sjećanje utječete naknadne vijesti i priče o napadima. Ova novijih informacija mogu se natjecati s vašim postojećim sjećanjima na događaju ili ispuniti nedostajuće informacije.
emocije
Ako ste ikad pokušali podsjetiti na detalje emocionalno naplaćenog događaja (npr. Argument, nesreća, medicinska nužda), vjerojatno shvaćate da emocije mogu uništiti vaše pamćenje. Ponekad snažne emocije čine iskustvo nezaboravnim, ali ponekad mogu dovesti do pogrešnih ili nepouzdanih uspomena.
Istraživači su otkrili da ljudi imaju veću vjerojatnost da pamte događaje povezane s jakim emocijama, no da su detalji takvih sjećanja često sumnjivi. Ponavljanje važnih događaja također može dovesti do lažnog uvjerenja u točnost memorije.
Jedna studija iz 2008. godine pokazala je da su negativne emocije, osobito, više vjerojatno da će dovesti do formiranja lažnih sjećanja. Druge su studije pokazale da ovaj lažni učinak memorije ima manje veze s negativnim emocijama i više vezanim uz razine uzbuđenja. Istraživanje iz 2007. godine otkrilo je da su lažne sjećanja znatno češća u razdobljima snažnog uzbuđenja nego u razdobljima niskog uzbuđenja, bez obzira na to je li raspoloženje pozitivno, negativno ili neutralno.
Dezinformacija
Ponekad se točne informacije pomiješaju s netočnim informacijama, što onda iskrivljuje sjećanja na događaje. Loftus je proučavao lažne uspomene još od sedamdesetih godina prošlog stoljeća, a njezin rad otkrio je ozbiljne posljedice koje bi mizinformacije mogle imati na pamćenje. Tijekom studija sudionicima su prikazane slike prometne nesreće. Kada su ispitani o događaju nakon što su vidjeli slike, anketari su uključivali vodeća pitanja ili obmanjujuće informacije. Kada su sudionici kasnije testirani na njihovu sjećanje na nesreću, oni koji su bili hranjeni informacijama koje zavaravaju vjerojatnije su lažne sjećanja na događaj.
Ozbiljni potencijalni učinak ovog učinka krive informacije lako se može vidjeti u području kaznenog pravosuđa, gdje pogreške mogu doslovno značiti razliku između života i smrti. Brainerd i Reyna (2005) sugeriraju da su lažni sjećanja tijekom procesa ispitivanja vodeći uzrok lažnih uvjerenja.
Misattribution
Jeste li ikad pomiješali pojedinosti jedne priče s pojedinostima drugog? Na primjer, pričajući prijatelju o svom posljednjem odmoru, pogrešno se može povezati s incidentom koji se dogodio na godišnjem odmoru koji ste prije nekoliko godina imali. Ovo je primjer kako pogrešna raspodjela može stvoriti lažne uspomene. To može uključivati kombiniranje elemenata različitih događaja u jednu koherentnu priču, pogrešno označavajući gdje ste dobili određeni dio informacija, ili čak podsjećali na zamišljene događaje iz djetinjstva i vjerujući da su pravi.
Fuzzy Tracing
Prilikom oblikovanja memorije, mi se uvijek ne usredotočimo na nitty-gritty detalje i umjesto toga sjetiti ukupni dojam što se dogodilo. Fuzzy trace theory sugerira da ponekad stvaramo znakovite tragove događaja i drugim vremenima koji čine samo gisti tragove. Verbatimovi tragovi temelje se na stvarnim događajima kao što su se zapravo dogodili, dok su tragovi usredotočeni na naše tumačenje događaja. Kako ovo objašnjava lažne uspomene? Ponekad kako protumačimo informacije ne precizno odražavaju ono što se doista dogodilo. Ove pristranosti tumačenja događaja mogu dovesti do lažnih sjećanja na izvorne događaje.
Konačne misli
Dok istraživači još uvijek uče više o mehanizmima koji stoje iza lažnih sjećanja, jasno je da je lažna memorija nešto što se gotovo svakome može dogoditi. Ove sjećanja mogu se kretati od trivijalnog do životnog promjena, od svjetovnog do potencijalno kobnog.
"Gotovo dva desetljeća istraživanja o iskrivljenju memorije ne ostavlja sumnju da se memorija može promijeniti pomoću prijedloga", napisao je Loftus i Pickerell u sjemeni članak iz 1995. godine. "Ljudima se može voditi da se sjećaju svoje prošlosti na različite načine, a čak ih se može voditi da pamte čitave događaje koji im se nikada nije dogodilo. Kad se takve vrste poremećaja javljaju, ljudi ponekad pouzdaju u svoje iskrivljene ili lažne uspomene, a često nastavite opisati pseudomemorije u bitnim detaljima.Ovi nalazi otkrivaju slučajeve u kojima se lažno sjećanje drži - kao u slučaju kada se ljudi sjećaju stvari koje su biološki ili zemljopisno nemoguće.
> Izvori:
> Brainerd, CJ, Reyna, VF, & Ceci, SJ (2008). Razvojni preokret u lažnom memoriju: pregled podataka i teorije. Psychological Bulletin, 134 (3), 343-382.
> Brainerd, CJ, & Reyna, VF (2005). Znanost lažne memorije. New York: Oxford University Press.
> Brainerd, CJ, Stein, LM, Silveira, RA, Rohenkohl, G., & Reyna, VF (2008). Kako negativna emocija uzrokuje lažne uspomene? Psychological Science, 19 (9), 919-925. doi: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02177.x.
> Corson, Y. & Verrier, N. (2007). Emocije i lažne sjećanja: valencija ili uzbuđenje? Psychological Science, 18 (3), 208-211.
> Dingfelder, SF (2005). Osjećaji 'Over Over Memory. Monitor za psihologiju, 36 (8), 54.
> Loftus, EF & Pickrell, JE (1995.) Osnivanje lažnih sjećanja Psihijatrijski anali , 25, 720-725.