Istraživanja koja izazivaju ono što vjerujete o sebi i ljudskom ponašanju
Što je to što ljudi čine ono što rade? Umjetnici, pisci, pjesnici, filozofi, znanstvenici i psiholozi istražili su ovo osnovno pitanje tisućama godina, ali toliko o ljudskom umu i ponašanju ostaje misterij.
Ipak, brojni psihološki eksperimenti otkrili su neke izuzetne uvide u naše misli i djela, od razumijevanja same prirode zla do loših odluka koje ponekad činimo. Zapravo, mnogi od tih nalaza mogu vas šokirati i izazvati ono što mislite da znate o sebi.
Ova tri primjera eksperimenata upadala je ono što većina ljudi i mnogi znanstvenici misle o tome kako ljudi misle i djeluju. Istraživanja mogu rasvijetliti ljudsko ponašanje. Isplati se otvoriti novim dokazima.
1 - Vjerojatno niste svjesni vaših izbora kao što ste voljeli misliti
Kada se uputite na birališta za glasovanje, bacite svoj glas na temelju pažljivog promišljanja o pitanjima i razmatranju kako stavovi kandidata odražavaju vaša uvjerenja i vrijednosti, zar ne? Iako to svi vole vjerovati, istraživanje zapravo sugerira da niste svjesni izbora koje napravite kao što vjerojatno mislite da jeste - fenomen kojeg stručnjaci nazivaju slijepošću izbora .
Kako to točno radi? U jednoj studiji, istraživači su tražili od sudionika da pogledaju slike različitih žena, a zatim odaberu onu koju su pronašli najatraktivnije. Istraživači su zatim pokazali sudionicima sliku žene koju su navodno odabrali. U stvarnosti, slika je bila posve nevidljiva slika druge žene u cijelosti. Tada su ispitanici morali objasniti zašto su odabrali ovu sliku i zašto su ženu privukli.
Ako su ljudi bili svjesni odluka koje donose, to bi moglo biti razlog da će većina ljudi odmah primijetiti ovu prijevaru. Ipak, istraživači su otkrili da samo oko 13 posto sudionika primjećuje prekidač. Možda je, međutim, iznenađujuće bilo to što su mnogi sudionici potom razradili razloge zbog kojih su odabrali sliku i zašto su ženu privukli. Neki su čak tvrdili da preferiraju plavuše, iako je slika koju su zapravo ocijenili kao atraktivnijim, izvorno prikazivala crnku.
Što ovo ima za reći o izborima koje činimo? Istraživači su otkrili da se takva sljepoća ne odnosi samo na vizualne podražaje, već se proširuje i na druga osjetila poput okusa i mirisa.
Ona također utječe na izbore koje činimo, a koji se navodno temelje na duboko usvojenim uvjerenjima - našim političkim stavovima. Istraživanje iz 2013. godine pokazalo je da bi istraživači mogli manipulirati sudionicima na pitanja o različitim političkim pitanjima, a sudionici ne samo da ne bi primijetili da su njihovi odgovori promijenjeni, već da bi oni zapravo nastavili braniti i opravdati te "izbore", iako su bili a ne odgovore koje su dali na prvom mjestu.
Dno crta: Ljudi su manje svjesni svojih sklonosti nego što misle.
2 - Vizualizacija vašeg uspjeha mogla bi zapravo dovesti do neuspjeha
Pokupite svaku knjigu o samopomoći i jedan od savjeta za koje ćete vjerojatno pronaći je vizualizirati vaš uspjeh ako želite postići svoje ciljeve. Ispada da je ovaj savjet zapravo kontraproduktivan. Studija iz 2011. godine koja se pojavila u časopisu Journal of Experimental Social Psychology pokazala je da vizualiziranje uspjeha nije samo neučinkovito - zapravo povećava vaše šanse za neuspjeh .
Istraživači su otkrili kako se uključivanje u pozitivne fantazije ili zamišljanje željene budućnosti rezultiralo manje energije od negativnih ili neutralnih fantazija. Autori istraživanja sugeriraju da rezultati pokazuju da uključivanje u ovu pozitivnu vizualizaciju zapravo smanjuje količinu energije ljudi moraju nastaviti željeni cilj.
Što zaista znači motivirati ljude da postignu svoje ciljeve? Stručnjaci sugeriraju da očekivanja rade bolje od fantazija. U jednoj su studiji istraživači istraživali kako ljudi reagiraju na životne izazove, uključujući pronalaženje partnera, dobivanje posla, polaganje ispita i podvrgavanje operaciji. Za svaki od tih uvjeta, istraživači su također mjerili koliko su ti sudionici maštali o pozitivnim rezultatima i koliko su zapravo očekivali pozitivan ishod.
Koja je razlika između fantasya i očekivanja? Dok fantasy uključuje zamisliti idealiziranu budućnost, očekivanje se zapravo temelji na prošlim iskustvima osobe.
Što su istraživači pronašli? Rezultati su otkrili da su oni koji su se bavili maštanjem o željenoj budućnosti pogoršali u sva četiri uvjeta. Oni koji su imali više pozitivnih očekivanja za uspjeh bili su bolji u sljedećim tjednima, mjesecima i godinama. Ti su pojedinci imali veću vjerojatnost da su pronašli partnera, pronašli posao, položili ispite i uspješno su se oporavili od operacije.
Dno crta: Pozitivna očekivanja su učinkovitija od maštanja o željenoj budućnosti.
3 - Ljudi su spremni otići na velike (ponekad smrtonosne) dužine da se pokoravaju autoritetu
Ako vam je šef rekao da učinite nešto što ste znali da je pogrešno, nemoralno, ili čak ilegalno, to biste učinili? Dok će većina ljudi odgovoriti na takvo pitanje uz glasan "Ne", jedan od najpoznatijih (i očigledno kontroverznih ) eksperimenata psihologije sugerira drugačije.
U nizu pokusa provedenih tijekom šezdesetih godina prošlog stoljeća psiholog Stanley Milgram zaključio je da je nevjerojatnih 65 posto ispitanika bilo spremno isporučiti ono što su smatrali bolnim ili čak kobnim električnim šokovima drugom ljudskom biću jednostavno zato što ih je autoritet naredio da to učine. U stvarnosti, žrtva je bila na eksperimentu i jednostavno se pretvara da pati od električnih šokova, ali sudionici Milgramovih studija vjerovali su da su šokovi bili stvarni.
Milgramova istraživanja kritizirana su zbog brojnih razloga, uključujući etička pitanja i zabrinutosti zbog njegovih eksperimentalnih postupaka, dok su ostali istraživači uspjeli replicirati Milgramove nalaze u različitim situacijama. Te daljnje replikacije dosljedno su pokazale da će oko 65 posto ljudi slijediti naloge, čak i ako to znači da nanosi štetu drugom ljudskom biću.
Ali bi li se ti rezultati iz laboratorija zaista prevodili u situacije u stvarnom svijetu? Razmotrite zločine Drugog svjetskog rata. Mnogi koji su počinili užasne činove kasnije sugeriraju da jednostavno slijede zapovijedi i rade ono za što im je rečeno da to čine. Noviji primjeri uključuju zlostavljanje zatvorenika od strane vojnog osoblja u Abu Ghraibu ili incidente u koledžima gdje su studenti ozlijeđeni tijekom obećavanja bratstva.
Dno crta: Ljudi imaju tendenciju da budu više poslušni nego što misle - i da je poslušnost autoritetu ponekad opasna.
> Izvori:
> Dvorana L, Strandberg T, Pärnamets P, Linda A, Tärning B, Johansson P. Kako bi se mogli anketirati i biti mrtav i pogrešni: pomoću izbora sljepoća pomaknuti političke stavove i namjere birača. PLoS ONE . 2013 8 (4). doi: 10,1371 / journal.pone.0060554.
> Haslam SA, Reicher SD. Natječaj za "prirodu" usklađenosti: Ono što Milgram i Zimbardos studija stvarno pokazuju. PLOS Biologija . 2012; 10 (11). doi: 10,1371 / journal.pbio.1001426.
> Johansson P, Hall L, Chater N (2011) Promjena prioriteta kroz izbor. U: Dolan RJ, Sharot T, urednici. Neuroznanost prednosti i izbora. Elsevier Academic Press. Str. 121-142.
> Kappes HB, Oettingen G. Pozitivne fantazije o idealiziranoj budućoj SAP energiji. Časopis za eksperimentalnu društvenu psihologiju . 2011.godine; 47 (4): 719-729. doi: 10.1016 / j.jesp.2011.02.003.