Diskriminacija je izraz koji se koristi u klasičnom i operantnom kondicioniranju. To uključuje sposobnost razlikovanja jednog stimulansa i sličnih podražaja. U oba slučaja to znači reagirati samo na određene podražaje, a ne odgovarati na one koji su slični.
Diskriminacija u klasičnoj kondiciji
U klasičnom uvjetovanju , diskriminacija je sposobnost razlikovanja uvjetovanog podražaja i drugih podražaja koji nisu upareni s nekondicioniranim poticajem .
Na primjer, ako su zvukovi bili uvjetovani poticaj, diskriminacija bi značila mogućnost razlučivanja zvuka zvona i drugih sličnih zvukova.
Klasična kondicioniranje radi ovako: prethodno neutralni poticaj, kao što je zvuk, spojen je s neodgovorenim poticajem (UCS). Bezuvjetni poticaj predstavlja nešto što prirodno i automatski pokreće odgovor. Na primjer, miris hrane je bezuvjetan poticaj, a saliviranje na miris je bezuvjetan odgovor. Nakon što je nastala povezanost između prethodno neutralnog podražaja, sada poznatog kao uvjetovani poticaj (CS) i bezuvjetan odgovor, CS može izazvati isti odgovor, sada poznat kao uvjetovani odgovor, čak i kada UCS nije prisutan.
U klasičnim eksperimentima Ivana Pavlova, zvuk tonusa (neutralni poticaj koji je postao uvjetovani poticaj) više puta je uparen s predstavljanjem hrane (bezuvjetan poticaj), koji je prirodno i automatski doveo do odgovora u slini (bezuvjetan odgovor).
Na kraju, psi bi salivirali kao odgovor na zvuk samog tona (uvjetovan odgovor na uvjetovan stimulus). Sada, zamislite da je Pavlov uveo drugi zvuk eksperimentu. Umjesto da predočimo zvuk tona, zamislimo da je zvučao trubom. Što bi se dogodilo?
Ako psi nisu slinuli kao odgovor na buku trube, to znači da su u stanju diskriminirati zvuk tonusa i sličan poticaj. Ne samo da će svaka buka proizvesti uvjetovani odgovor. Zbog poticajne diskriminacije, samo će vrlo poseban zvuk dovesti do uvjetovanog odgovora.
U jednom poznatom eksperimentu na klasičnom kondicioniranju, istraživači su upoznali okus mesa (bezuvjetni poticaj) s vidom kruga (uvjetovani poticaj), a psi su naučeni salivirati kao odgovor na predstavljanje kruga. Istraživači su međutim otkrili da će psi također dobiti salivate kada vide elipsu, ovalni oblik. Tijekom vremena, kada su psi iskusili sve više pokusa na kojima nisu osjetili okus mesa kad su vidjeli elipsu, na kraju su postali sposobni diskriminirati dva slična podražaja. Oni bi salivirali kao odgovor na krug, ali ne kada su vidjeli elipsu.
Diskriminacija u poslovanju
U kondicioniranju operanta , diskriminacija se odnosi na reagiranje samo na diskriminativni poticaj, a ne na slične podražaje. Na primjer, zamislite da ste obučili svog psa da skoči u zrak kad god kažeš zapovijed, "Skoči"! U ovom slučaju, diskriminacija se odnosi na sposobnost vašeg psa da razlikuje između naredbe za skakanje i sličnih naredbi kao što su sjedenje, boravak ili govorenje.
Poticaj diskriminacije protiv stimulacije generalizacije
Stimulus diskriminacija može se suprotstaviti sličnoj pojavi poznatoj kao generalizacija poticaja . U klasičnom uvjetovanju, na primjer, generalizacija stimulansa bi uključivala nesposobnost razlikovanja uvjetovanog stimulansa i drugih sličnih podražaja. U čuvenom eksperimentu Little Albert , dječak je bio uvjetovan bojanjem bijelog štakora, ali je pokazao reakciju na strah kada je prikazao slične bijele, krznene predmete.
> Izvori:
> Shenger-Krestovnikova NR. Doprinosi fiziologiji diferencijacije vizualnih stimulansa i određivanje granice diferencijacije od strane vizualnog analizatora pasa. Bilten Instituta Lesgaft, iii. 1921.
> Watson JB, Rayner R. Uvjetovane emocionalne reakcije. U: Green CD, izd. Klasičari u povijesti psihologije. Časopis za eksperimentalnu psihologiju . 1920, 3 (1): 1-14.