Pravo načela učinka koje je razvio Edward Thorndike sugerirao je da će odgovori usko slijediti zadovoljstvo postati čvrsto povezani sa situacijom i stoga će se vjerojatno ponoviti kada se situacija ponovi. Isto tako, ako se situacija prati neudobnost, veze sa situacijom postaju slabije, a ponašanje odgovora manje je vjerojatno da će se dogoditi kada se situacija ponovi.
Zamislite da rano stignete na posao jednog dana slučajno. Vaš šef primjećuje i pohvalio vašu marljivost. Hvale se čini da se dobro osjećate, pa to učvršćuje ponašanje. Svakodnevno se počinjete pojavljivati na poslu malo rano kako biste nastavili primati šefove pohvale. Budući da je slijedila ugodna posljedica, ponašanje je postalo vjerojatnije u budućnosti.
Kako je otkriven Zakon o djelovanju?
Iako često povezujemo ideju da posljedice dovode do promjena u ponašanju s procesom operantnog kondicioniranja i BF Skinner , ovaj pojam ima svoje korijene u ranom radu psihologa Edwarda Thorndikea. U svojim eksperimentima, Thorndike je iskoristio ono što je poznato kao zagonetka za proučavanje kako životinje uče. Kutije su bile zatvorene, ali sadržavale su malu polugu koja bi, kada je pritisnuta, dopustila da životinja pobjegne.
Thorndike bi stavio mačku u kutiju za slagalicu i zatim stavio komad mesa izvan kutije, a zatim promatrao životinjske nastojanja da pobjegne i dobije hranu.
Snimio je koliko dugo svaka životinja mora shvatiti kako se osloboditi iz kutije.
Na kraju, mačke će pritisnuti polugu, a vrata će se otvoriti tako da životinja može primiti nagradu. Iako je prvi pritisak na polugu dogodio jednostavno slučajno, mačke su se vjerojatno ponovile jer su dobile nagradu odmah nakon izvođenja akcije.
Thorndike je primijetio da su se sa svakim pokusom mačke postale puno brže u otvaranju vrata. Budući da je pritiskanje ručice dovelo do povoljnog ishoda, mačke su imale veću vjerojatnost da će ponovno izvršiti ponašanje u budućnosti.
Thorndike je to nazvao "Zakonom o djelovanju", koji je sugerirao da se, kad zadovoljava udruga, vjerojatnije da će se ponoviti. Ako nepovoljni ishod slijedi neku radnju, onda postaje manje vjerojatno da će se ponavljati.
Postoje dva ključna aspekta zakona učinka:
- Ponašanja koja slijede odmah s pozitivnim posljedicama imaju veću vjerojatnost da će se ponovno pojaviti. U našem ranijem primjeru, što ga je supervizor hvalio da se rano pojavljuje za posao, vjerojatnije je da će se ponašanje ponoviti.
- Ponašanje koje slijedi nepovoljne posljedice manje je vjerojatno da će se ponovno pojaviti. Ako se pokažete kasno za posao i propustite važan sastanak, vjerojatno ćete vjerojatno biti kasnije u budućnosti. Budući da propušteni sastanak gledate kao negativni ishod, ponašanje je manje vjerojatno da će se ponavljati.
Zakon utjecaja utjecaja na biheviorizam
Thorndikeovo otkriće imalo je velik utjecaj na razvoj behaviorizma . BF Skinner utemeljio je svoju teoriju operantne kondicioniranja na zakonu djelovanja.
Skinner je čak razvio i svoju verziju slagalice koju je nazvao komorom za operiranje (također poznat kao skinner box ). U kondicioniranju operanta ojačana su ponašanja, dok oni koji se kažnjavaju oslabljuju. Zakon o djelovanju očito je imao značajan utjecaj na razvoj biheviorizma, koji je većim dijelom dvadesetog stoljeća postao dominantna školska misao u psihologiji.
Također poznat kao Thorndikeov zakon djelovanja
Reference
Thorndike, EL (1898). Inteligencija životinja: Eksperimentalna studija asocijativnih procesa kod životinja. Psihološka revizija: monografska dopuna, 2 (4), i-109.