8 Eksperimenti briljantnih društvenih psihologija

Jesu li ljudi zaista prestali cijeniti ljepotu svijeta? Kako društvo može poticati ljude da se uključe u zdravo ponašanje? Postoji li išta što se može učiniti kako bi se okrunili grupa? Socijalni psiholozi već desetljećima rješavaju pitanja poput ovih, a neki od rezultata njihovih eksperimenata samo bi vas mogli iznenaditi.

1 - Eksplozija špiljara

Adriana Varela Fotografija / trenutak / Getty Images

Zašto se sukobi obično pojavljuju između različitih skupina? Prema psihologu Muzaferu Sherifu, međugrupne sukobe često proizlaze iz konkurencije za resurse, stereotipove i predrasude. U kontroverznom eksperimentu , istraživači su postavili 22 dječaka u dobi između 11 i 12 godina u dvije skupine u logoru u Parku špilja Robbers u Oklahomi. Dječaci su bili odvojeni u dvije skupine, a prvi tjedan eksperimenta provodili su se zajedno s ostalim članovima grupe.

Tek je u drugoj fazi eksperimenta djeca saznala da postoji još jedna grupa, pri čemu su eksperimenteri stavljali dvije skupine u izravnu konkurenciju jedna s drugom. To je dovelo do znatnog neslaganja, budući da su dječaci jasno favorizirali svoje članove grupe dok su odbacili članove druge skupine. U završnoj fazi, istraživači su postavljali zadatke koji su zahtijevale da dvije skupine rade zajedno. Ovi zajednički zadaci pomogli su dječacima da upoznaju članove druge skupine i na kraju dovode do međusobne trgovine.

2 - Eksperiment "Violinist u Metrou"

Ida Jarosova / E + / Getty Images

Godine 2007. hvaljeni violinist Josh Bell postao je ulični glazbenik u prometnoj stanici Washington, DC. Bell je upravo rasprodao koncert s prosječnom cijenom ulaznice od 100 dolara svaki. On je jedan od najcjenjenijih glazbenika na svijetu i igrao je na ručno izrađenoj violini vrijednoj više od 3,5 milijuna dolara. Ipak, većina ih je ljudi prolazila na putu bez zaustavljanja slušati glazbu.

Kad bi se djeca povremeno prestala slušati, roditelji će ih zgrabiti i brzo ih uvesti na putu. Eksperiment je podigao neka zainteresirana pitanja o tome kako ne samo da cijenimo ljepotu, nego hoćemo li zaista zaustaviti da cijenimo izvanredna djela ljepote koja nas okružuje.

3 - Eksperiment klavijelnih stepenica

Wu Qijing / EyeEm / Getty Images

Kako možete potaknuti ljude da mijenjaju svoje svakodnevno ponašanje i daju zdraviji izbor? U jednom društvenom eksperimentu kojeg sponzorira Volkswagen kao dio njihove inicijative za zabavu, stvaranje zabavnih i zabavnih aktivnosti može potaknuti ljude na promjenu ponašanja. U eksperimentu je niz stepenica pretvoren u veliku radnu tipkovnicu. Neposredno uz stepenice bila je pokretna stuba, tako da su ljudi mogli birati između pribora ili skele.

Rezultati su pokazali da je 66 posto više ljudi uzeo stepenice umjesto stepenice, što sugerira da dodavanje elementa zabave može potaknuti ljude na promjenu ponašanja i odabrati zdraviju alternativu.

4 - Eksperiment testova sljezice

doble.d / Moment / Getty Slike

Tijekom kasnih šezdesetih i ranih 1970-ih, psiholog Walter Mischel vodio je niz eksperimenata o odgađanju zadovoljstva. Mischel je zainteresiran za učenje je li sposobnost kašnjenja zadovoljstva predskazivač budućeg životnog uspjeha. U pokusima djeca u dobi između 4 i 6 godina bila su smještena u sobu s liječenjem (često s marshmallow ili cookie). Prije izlaska iz sobe, eksperimentator je svakom djetetu rekao da će dobiti drugu poslasticu ako je prva poslastica još uvijek na stolu nakon 15 minuta.

Nastavne studije provedene kasnije kasnije pokazale su da su djeca koja su bila u stanju odgoditi zadovoljstvo učinila bolje u različitim područjima, uključujući i akademski. Oni koji su mogli pričekati 15 minuta za drugu terapiju, imali su više SAT bodova i više obrazovne razine. Rezultati sugeriraju da ta sposobnost čekanja zadovoljstva nije samo bitna vještina za uspjeh, već i nešto što se rano formira i traje tijekom života.

5 - Eksperimentalni Smoky Room

Alexander Rieber / EyeEm / Getty Slike

Ako ste vidjeli nekoga u nevolji, mislite li da biste pokušali pomoći? Psiholozi su otkrili da odgovor na ovo pitanje jako ovisi o broju drugih prisutnih. Mnogo je vjerojatnije da ćemo vam pomoći kada budemo jedini svjedok, ali mnogo je manje vjerojatno da ćemo pružiti ruku kada budemo dio gomile.

Fenomen je došao na javnu pažnju poslije grozanog ubojstva jedne mlade žene pod imenom Kitty Genovese . Dok je više ljudi moglo biti svjedokom njezina napada, nitko nije zatražio pomoć dok nije bilo prekasno. Ovo je ponašanje prepoznato kao primjer efekta promatrača , ili neuspjeh ljudi da poduzmu akciju kad su prisutni drugi ljudi.

U jednom klasičnom eksperimentu, istraživači su sudionici sjedili u sobi kako bi ispunili upitnike. Odjednom je soba počela ispunjavati dim. U nekim je slučajevima sudionik bio sam, u nekima je bilo tri nesuspektivna sudionika u sobi, au konačnom stanju bilo je jedan sudionik i dva konfederacija. U situaciji u kojoj su sudjelovali dvojica konfederata koji su bili na eksperimentu, ti su glumci zanemarili dim i nastavili s ispunjavanjem upitnika.

Kada su sudionici bili sami, oko tri četvrtine sudionika napustilo je sobu mirno prijaviti dim istražiteljima. U stanju s tri stvarna sudionika, samo nešto manje od 40 posto prijavilo je dim. U konačnom stanju u kojem su dvojica konfederata zanemarili dim, samo deset posto sudionika otišlo je da prijavi dim.

Eksperiment je izvrstan primjer koliko se ljudi oslanjaju na odgovore drugih kako bi vodili svoje postupke. Kada se nešto dogodi, ali čini se da nitko ne reagira, ljudi imaju tendenciju da od njih dobiju znakove i pretpostavljaju da odgovor nije potreban.

6 - Carlsberg socijalni eksperiment

Robert Mizono / Photolibrary / Getty Slike

Jeste li se ikada osjećali kao da su vas ljudi nepravedno ocijenili na temelju vašeg izgleda? Ili ste ikad primili pogrešan prvi dojam o nekome na temelju načina na koji su izgledali? Nažalost, ljudi su prebrzo da svoje odluke temelje na brzim prosudbama koje su napravljene kada prvi put susreću ljude. Ti dojmovi koji se temelje na vanjskim izvorima ponekad uzrokuju da ljudi zanemaruju osobine i osobine koje leže iznutra.

U jednom, prilično zabavnom društvenom eksperimentu, koji je zapravo započeo kao oglas, neupadljivi parovi ušli su u krcatelje. Sve osim dvije od 150 mjesta već su bile pune. Uvijanje je to što je 148 već napunjenih sjedala skupilo hrpa prilično hrapavih i zastrašujućih muških biciklista.

Što biste učinili u ovoj situaciji? Hoćete li uzeti jedno od dostupnih mjesta i uživati ​​u filmu, ili biste se osjećali zastrašivanjem i napuštanjem? U neformalnom eksperimentu nisu svi bračni parovi završavali na mjestu, ali oni koji su naposljetku radili su nagrađeni uzvraćanjem navijača i gomilom slobodnih Carlsbergovih piva. Vježba je služila kao izvrstan primjer zašto ljudi ne bi uvijek trebali suditi knjigu po naslovnici.

7 - Halo efekt pokus

ballyscanlon / Photodisc / Getty Images

U pokusu koji je opisan u radu objavljenom 1920. godine, psiholog Edward Thorndike zatražio je zapovjednih časnika u vojsci da daju ocjene različitih svojstava svojih podređenih. Thorndike je bio zainteresiran za učenje kako impresije jedne kvalitete, kao što je inteligencija, prenijele na percepciju drugih osobnih karakteristika, poput vodstva, odanosti i poštenja.

Thorndike je otkrio da kad ljudi drže dobar dojam jedne karakteristike, ti dobri osjećaji imaju tendenciju da utječu na percepciju drugih svojstava. Na primjer, razmišljanje da je netko atraktivan može stvoriti halo efekt koji vodi ljude da vjeruju da je ta osoba ljubazna, pametna i smiješna. Suprotan je učinak također istinit. Negativni osjećaji o jednoj karakteristici dovode do negativnih dojma o drugim osobinama pojedinca.

8 - Lažni konsenzusni eksperiment

Scott Tysick / Photodisc / Getty Images

Tijekom kasnih 1970-ih, istraživač Lee Ross na svojim kolegama izvodio je neke pokuse za otvaranje očiju. U jednom eksperimentu, istraživači su sudionici odabrali način odgovaranja na zamišljeni sukob, a zatim procijenili koliko bi ljudi odabrali isto rješenje. Otkrili su da bez obzira na opciju koju su ispitanici izabrali, oni su vjerovali da će velika većina drugih ljudi također odabrati istu mogućnost.

U drugoj studiji, eksperimenteri su tražili od studenata na kampusu da hodaju i nose veliki oglas koji glasi: "Jedi u Joeovu". Istraživači su zatim tražili od studenata da procijene koliko bi ljudi pristali nositi oglas. Otkrili su da su oni koji su pristali nositi znak vjerovali da se većina ljudi također slaže da će nositi znak. Oni koji su odbili osjetili su da će i većina ljudi odbiti.

Rezultati ovih eksperimenata pokazuju ono što je poznato u psihologiji kao lažni konsenzusni učinak . Bez obzira na naša uvjerenja, mogućnosti ili ponašanja, mi vjerujemo da se većina drugih ljudi također slaže s nama i djeluje na isti način kao i mi.

Riječ od

Socijalna psihologija je bogato i raznovrsno polje koje pruža fascinantne uvide u način na koji se ljudi ponašaju u grupama i kako se ponašanje pod utjecajem društvenih pritisaka. Istraživanje nekih od ovih klasičnih eksperimenata socijalne psihologije može pružiti uvid u neka fascinantna istraživanja koja su se pojavila iz ovog područja studija.

> Izvori:

> Latane, B, & Darley, JM. Grupa Inhibicija intervencije prolaznika u hitnim slučajevima. Časopis za osobnost i socijalnu psihologiju. 1968; 10 (3): 215-221.

> Ross, L, Greene, D, & House, P. "Lažni konsenzusni efekt": egocentrična pristranost u društvenoj percepciji i atribucijskim procesima. Časopis za eksperimentalnu društvenu psihologiju. 1977; 13 (3): 279-301.