Lažni konsenzus i kako mislimo o drugima

Zašto pretpostavljamo da drugi misle na isti način na koji činimo

Sklonost precijeniti koliko se ljudi slažu s nama poznata je među socijalnim psiholozima kao lažni konsenzusni učinak. Ova vrsta kognitivne pristranosti vodi ljude da vjeruju da su njihove vrijednosti i ideje "normalne" i da većina ljudi dijeli ta ista mišljenja.

Pretpostavimo da je Jimova Facebook vijest hrane puna priča koje se zalažu za određenim političkim položajem.

Iako je ta hrana Jim kustirala za uključivanje osoba koje zna i na koju utječe algoritam koji se temelji na Jimovom ponašanju, može precijeniti koliko se ljudi slaže s ovim položajem.

Zašto se dogodi lažni konsenzus?

Jedan od mogućih uzroka lažnog konsenzusnog učinka uključuje ono što je poznato kao dostupnost heuristike . Kada pokušavamo procijeniti koliko je uobičajeno ili vjerojatno nešto nastojimo gledati na primjere koji dolaze na pamet najlakše.

Ako pokušavate utvrditi sudjeluju li drugi ljudi s vašim uvjerenjima, vjerojatno ćete misliti na ljude koji su vam najsličniji, kao i vaša obitelj i prijatelji, a vrlo je vjerojatno da dijele mnoge zajedničke stvari s vama.

Istraživači su predložili da postoje tri glavna razloga zašto se javlja lažni konsenzus:

  1. Naša obitelj i prijatelji imaju veću vjerojatnost da će biti slični nama i dijele mnoga iste uvjerenja i ponašanja.

  2. Vjerovanje da drugi ljudi misle i djeluju na isti način kao i mi možemo biti korisni za naše samopoštovanje . Kako bismo se osjećali dobro u sebi, motivirani smo misliti da su i drugi ljudi poput nas.

  1. Mi smo najpoznatiji s vlastitim stavovima i uvjerenjima. Budući da su te ideje uvijek na čelu naših umova, vjerojatno ćemo primijetiti kada drugi ljudi dijele slične stavove.

Čimbenici koji utječu na taj učinak

Pogrešan konsenzusni efekt nastoji biti jači u određenim situacijama. Ako smatramo nešto stvarno važno ili se osjećamo sigurni u našem gledištu, stupanj lažnog konsenzusa teži da bude jači; to jest, najvjerojatnije ćemo pretpostaviti da se više ljudi slaže s nama.

Primjerice, ako ste jako zabrinuti za okoliš, vjerojatno ćete vjerojatno precijeniti broj ljudi koji su također vrlo zabrinuti zbog pitanja zaštite okoliša.

Učinak je također jači u slučajevima gdje smo sigurni da su naša uvjerenja, mišljenja ili ideje ispravna. Ako ste apsolutno 100% uvjereni da će donošenje određenog zakona smanjiti količinu zločina u vašoj zajednici, vjerojatnije ćete vjerovati da će većina ostalih birača u vašem gradu također poduprijeti prijelaz zakona.

Konačno, vjerojatnije je da ćemo doživjeti lažni konsenzus efekt u slučajevima gdje situacijski čimbenici igraju važnu ulogu. Na primjer, zamislite da idete gledati film, ali mislite da je film strašan jer su posebni efekti tako siromašni. Budući da pretpostavljate da svi drugi koji gledaju film dijele isti doživljaj i formiraju ista mišljenja, pogrešno vjerujete da će svi ostali gledatelji također podijeliti svoja uvjerenja da je film strašan.

Istraživanje

Lažni konsenzus učinak prvi je naziv i opisao u kasnim 1970-ih od strane istraživača Lee Ross i njegove kolege.

U jednom eksperimentu, istraživači su proučavali učesnike o situaciji u kojoj se dogodi sukob, kao i dva različita načina reagiranja na sukob.

Sudionicima je zatraženo da kažu koja od dvije opcije biraju, pogodite koja bi opcija vjerojatno odabrala i opisali vrstu ljudi koji bi odabrali svaku od dvije opcije.

Istraživači su otkrili da bez obzira na mogućnosti koje su sudionici odabrali, također su vjerovali da će većina ljudi također odabrati tu mogućnost. Istraživači su također otkrili da ljudi imaju tendenciju da daju ekstremnije opise karakteristika ljudi koji bi odabrali alternativne opcije.

izvori:

> Pennington, DC (2000). Socijalna spoznaja. London : Routledge.

> Taylor, J. "Kognitivna odstupanja nasuprot zajedničkog smisla". Psihologija danas srpanj 2011