Diskriminacija prirode naspram prehrane jedno je od najstarijih filozofskih pitanja unutar psihologije. Pa što je to točno?
- Priroda se odnosi na sve gene i nasljedne čimbenike koji utječu na koga smo - od našeg fizičkog izgleda do naših karakteristika osobnosti.
- Nurture se odnose na sve varijable okoline koje utječu na koga smo, uključujući naše iskustvo ranog djetinjstva, kako smo bili podignuti, naši društveni odnosi i naša okolna kultura.
Čak i danas različite grane psihologije često uzimaju jedan prema drugom pristupu. Na primjer, biološka psihologija nastoji naglasiti važnost genetike i bioloških utjecaja. S druge strane, biheviorizam se usredotočuje na utjecaj koji okoliš ima na ponašanje.
U prošlosti su rasprave o relativnom doprinosu prirode naspram hranjenja često bile vrlo jednostrane, s jedne strane tvrdeći da priroda ima najvažniju ulogu, a druga strana sugerira da je to najvažnije. Danas, većina stručnjaka priznaje da oba čimbenika igraju ključnu ulogu. Ne samo to, oni također shvaćaju da priroda i hranjenje međusobno djeluju na važne načine tijekom cijelog života.
Bliži pogled na priču protiv prirode i njegovanja
Da li genetski ili ekološki čimbenici imaju veći utjecaj na vaše ponašanje? Imaju li naslijeđene osobine ili životna iskustva veću ulogu u oblikovanju vaše osobnosti?
Diskriminacija prirode naspram prehrane jedan je od najstarijih pitanja psihologije. Rasprava se usredotočuje na relativni doprinos genetskog nasljeđa i čimbenika okoliša na razvoj čovjeka.
Neki filozofi poput Platona i Descartesa sugeriraju da su određene stvari urođene ili da se prirodno pojavljuju bez obzira na utjecaj na okoliš.
Nativisti smatraju da su svi ili većina ponašanja i karakteristike rezultat nasljeđivanja.
Zagovornici ove točke gledišta vjeruju da su sva naša obilježja i ponašanja rezultat evolucije. Genetske osobine predane roditeljima utječu na individualne razlike koje svaku osobu čine jedinstvenima.
Drugi poznati mislioci kao što je John Locke vjerovali su u ono što se naziva tabula rasa , što sugerira da um počinje kao prazan škriljevac. Prema ovom pojmu, sve što jesmo i sve naše znanje određeno je našim iskustvom.
Empiristi smatraju da svi ili većina ponašanja i karakteristika proizlaze iz učenja. Behaviorism je dobar primjer teorije ukorijenjene u empirizmu. The behaviorists vjeruju da su sve radnje i ponašanja rezultat kondicioniranja. Teoretičari kao što je John B. Watson vjerovali su da se ljudi mogu trenirati i postati bilo što, bez obzira na njihovu genetsku pozadinu.
Primjeri prirode i njegovanja
Na primjer, kada osoba postigne ogroman akademski uspjeh, jesu li to učinili jer su genetski predisponirani da budu uspješni ili je rezultat obogaćenog okruženja? Ako muškarac zlostavlja svoju ženu i djecu, to je zato što je rođen nasilnim tendencijama ili je to nešto što je naučio promatrajući ponašanje svog roditelja?
Nekoliko primjera biološki određenih svojstava (prirode) uključuju određene genetske bolesti, boju očiju, boju kose i boju kože. Ostale stvari kao što je životni vijek i visina imaju snažnu biološku komponentu, ali su također pod utjecajem čimbenika okoliša i načina života.
Primjer nativističke teorije unutar psihologije jest Chomskyjev koncept uređaja za stjecanje jezika (ili LAD). Prema toj teoriji, sva su djeca rođena instinktivnim mentalnim kapacitetima koji im omogućavaju učenje i proizvodnju jezika.
Neke su osobine vezane za utjecaj na okoliš. Kako se osoba ponaša može se povezati s utjecajima poput roditeljskih stilova i doživljenih iskustava.
Na primjer, dijete može naučiti kroz promatranje i pojačanje reći "molim" i "hvala". Druga dijete može naučiti ponašati se agresivno promatrajući kako se starija djeca bave nasilnim ponašanjem na igralištu.
Jedan primjer empirijske teorije unutar psihologije jest teorija društvenog učenja Albert Bandure. Prema teoriji, ljudi uče promatranjem ponašanja drugih. U svom poznatom eksperimentu Bobo lutke , Bandura je pokazao da djeca mogu naučiti agresivna ponašanja jednostavno promatrajući neku drugu agresivnu agresiju.
Čak i danas, istraživanje u psihologiji često naglašava jedan utjecaj nad drugom. U biopsikologiji , na primjer, istraživači provode studije koje istražuju kako neurotransmiteri utječu na ponašanje, što naglašava prirodu rasprave. U socijalnoj psihologiji , istraživači bi mogli proučavati studije o tome kako stvari poput pritiska vršnjaka i društvenih medija utječu na ponašanje, naglašavajući važnost njegovanja.
Kako se priroda i njegovanje njeguju
Ono što znanstvenici znaju jest da je interakcija između nasljeđa i okoliša često najvažniji čimbenik svih. Kevin Davies iz PBS-a Nova opisao je jedan fascinantan primjer ovog fenomena.
Savršeno mjesto je sposobnost otkrivanja nagiba glazbenog tona bez ikakve reference. Istraživači su otkrili da ta sposobnost ima tendenciju da se odvija u obiteljima i vjeruje da bi to moglo biti povezano s jednim genom. Međutim, također su otkrili da posjedovanje gena samog nije dovoljno za razvoj ove sposobnosti. Umjesto toga, nužna je glazbena izobrazba tijekom ranog djetinjstva kako bi se omogućila ova naslijeđena sposobnost da se očituje.
Visina je još jedan primjer osobine koja je pod utjecajem interakcije prirode i njegovanja. Dijete bi moglo doći iz obitelji u kojoj su svi visoki i možda je naslijedio te gene za visinu. Međutim, ako odrasta u lošem okruženju gdje ne prima odgovarajuću hranu, nikada ne bi mogao postići visinu koju je mogao odrasti u zdravijem okruženju.
Suvremeni pogledi na prirodu i umirovljenje
Međutim, tijekom povijesti psihologije ova je rasprava nastavila poticati kontroverzu. Eugenika je, na primjer, bio pokret pod jakim utjecajem nativističkog pristupa. Psiholog Francis Galton, rođak prirodoslovca Charlesa Darwina, skovao je pojmove prirode naspram hranjenja i eugenika i vjerovao da je inteligencija rezultat genetike. Galton je smatrao da inteligentne pojedince trebaju biti ohrabreni da se udaju i imaju mnogo djece, dok se manje inteligentne osobe trebaju obeshrabriti da se reproduciraju.
Danas, većina stručnjaka vjeruje da i priroda i njegovati utječu na ponašanje i razvoj. Međutim, ovo pitanje još uvijek bjesne na mnogim područjima kao što je rasprava o podrijetlu homoseksualnosti i utjecaja na obavještajnu djelatnost . Dok malo ljudi uzima krajnji nativistički ili radikalni empiristički pristup, istraživači i stručnjaci još uvijek raspravljaju o stupnju utjecaja ponašanja na biologiju i okoliš.
Sve više, ljudi počinju shvaćati da pitanje koliko nasljedstvo ili okoliš utječe na određenu osobinu nije pravi pristup. Stvarnost je da ne postoji jednostavan način razgraničavanja mnoštva sila koje postoje. Ti utjecaji uključuju genetske čimbenike koji međusobno djeluju, čimbenici okoline koji komuniciraju, kao što su društvena iskustva i ukupna kultura, kao i kako nasljedni i okoliš utječu na miješanje. Umjesto toga, mnogi istraživači danas zanima kako geni moduliraju utjecaje na okoliš i obrnuto.
> Izvori:
Bandura, A. Ross, D., & Ross, SA Prijenos agresije kroz imitaciju agresivnih modela. Časopis za abnormalnu i socijalnu psihologiju. 1961, 63 , 575-582.
Chomsky, N. Aspekti teorije sintakse . MIT Press; 1965.
> Galton, F. Upiti u humanistički fakultet i njegov razvoj. London: Macmillan; 1883.
Watson, JB Behaviorism. New Brunswick, New Jersey: Transakcijski izdavači; 1930.